{"id":2,"date":"2020-09-21T11:09:57","date_gmt":"2020-09-21T09:09:57","guid":{"rendered":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/?page_id=2"},"modified":"2024-02-09T10:58:49","modified_gmt":"2024-02-09T09:58:49","slug":"axes-de-recherche","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/axes-de-recherche\/","title":{"rendered":"Axes de recherche"},"content":{"rendered":"

Axe 1 : Normes, Gouvernance et Mondialisation – NGM<\/h2>\r\n

Responsable : Marc Lautier <\/a><\/strong><\/h3>\r\n
    \r\n \t
  1. Normes sociales et gouvernance dans les \u00e9conomies \u00e9mergentes et en d\u00e9veloppement<\/li>\r\n \t
  2. Normes et Gouvernances locales<\/li>\r\n \t
  3. Normes et gouvernance des finances publiques<\/li>\r\n<\/ol>\r\nL\u2019axe Normes, Gouvernance, Mondialisation\u00a0 (NGM)\u00a0vise \u00e0 produire des recherches qui articulent, \u00e0 diff\u00e9rents degr\u00e9s,\u00a0 la port\u00e9e de la norme et les enjeux de gouvernance avec\u00a0 les probl\u00e9matiques de la d\u00e9cision et des transformations de l\u2019organisation \u00e9conomique et sociale dans le contexte de la mondialisation. Ces questions sont\u00a0 abord\u00e9es sous les regards crois\u00e9s du droit, de l\u2019\u00e9conomie, de la sociologie et de la gestion. Diff\u00e9rentes \u00e9chelles sont concern\u00e9es\u00a0– territoriales, nationales, europ\u00e9ennes, internationales et globales- et les niveaux peuvent s\u2019imbriquer. Dans cette perspective d\u2019ouverture pluridisciplinaire, deux programmes de recherche, le premier \u00e0 dominante juridique, le second \u00e0 dominante \u00e9conomique peuvent d\u00e9j\u00e0 \u00eatre identifi\u00e9s.\r\n\r\nLe premier programme envisage l\u2019impact de la norme et de sa transformation, qu\u2019elle soit nationale, europ\u00e9enne ou internationale, sur l\u2019\u00e9volution soci\u00e9tale (droit des biotechnologies, droits et libert\u00e9s fondamentaux, droit des \u00e9trangers, politiques sanitaires et sociales, droit du d\u00e9veloppement durable), sur les rapports entre personnes (droit du travail, droit de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle) et sur les mutations institutionnelles qu\u2019elle g\u00e9n\u00e8re notamment au niveau de la gouvernance (finances publiques, droit des collectivit\u00e9s territoriales). L\u2019\u00e9tude des structures institutionnelles est essentielle car les institutions, les r\u00e8gles de droit applicables ainsi que la justice orientent, accompagnent ou freinent le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et social. R\u00e9ciproquement, les nouvelles orientations de la mondialisation, les investissements directs \u00e9trangers in\u00e9dits, les rapprochements politiques mais aussi les mouvements sociaux, contribuent \u00e0 faire \u00e9voluer les normes en place. En Asie du Sud-est sous influence chinoise croissante, ces \u00e9volutions vont faire l\u2019objet d\u2019un suivi particulier.\r\n\r\nLe second programme s\u2019int\u00e9resse en priorit\u00e9 aux interactions entre dynamiques institutionnelles et dynamiques socio-\u00e9conomiques et s\u2019inscrit dans une perspective internationale et comparative. Ce programme de recherche doit permettre d\u2019identifier certaines probl\u00e9matiques majeures de la transformation des syst\u00e8mes \u00e9conomiques et institutionnels contemporains. Le syst\u00e8me \u00e9conomique et le syst\u00e8me institutionnel sont par essence \u00e9troitement reli\u00e9s. L\u2019\u00e9tude des dynamiques \u00e9conomiques internationales repose ainsi de fa\u00e7on d\u00e9cisive sur la question des dispositifs institutionnels (place de l\u2019\u00c9tat, concurrence, relations internationales, rapport salarial, syst\u00e8me mon\u00e9taire, gouvernance internationale, etc.) qui conditionnent le comportement des acteurs, c\u2019est-\u00e0-dire sur le mode de r\u00e9gulation qui r\u00e9git l\u2019accumulation du capital. Ces dispositifs \u00e9voluent. Ils sont ancr\u00e9s \u00e0 la fois dans un contexte social, propre \u00e0 chaque pays, et dans un paradigme d\u2019ouverture internationale. Ce cadre d\u2019analyse permet d\u2019appr\u00e9hender simultan\u00e9ment la diversit\u00e9 des capitalismes et la mutation des \u00e9conomies en lien avec l\u2019\u00e9volution des normes \u00e9conomiques, sociales et juridiques et les dynamiques d\u2019internationalisation.\r\n

    Axe 2 : Normes, Vuln\u00e9rabilit\u00e9s et Solidarit\u00e9s – NVS<\/h2>\r\n

    Responsables :\u00a0Anne-Laure Lenadant<\/a><\/strong> et Catherine Malecki<\/a><\/strong><\/h3>\r\n
      \r\n \t
    1. Finances et entreprises sociales, consommation(s) et solidarit\u00e9s<\/li>\r\n \t
    2. Vuln\u00e9rabilit\u00e9s, professions et nouvelles formes d\u2019emploi<\/li>\r\n \t
    3. Normes, Patrimoine(s) et environnement<\/li>\r\n<\/ol>\r\n

      Finances et entreprises sociales, consommation(s) et solidarit\u00e9s<\/h4>\r\nL\u2019\u00e9volution du rapport \u00e0 la normativit\u00e9 et le d\u00e9clin des institutions (Etat, Famille, Eglises et March\u00e9s) conduisent \u00e0 la recherche et \u00e0 l\u2019\u00e9mergence de nouvelles modalit\u00e9s\u00a0 d\u2019organisations \u00e9conomiques et sociales. Elles aboutissent \u00e0 l\u2019apparition de nouvelles formes\u00a0d\u2019entreprises dites \u00ab sociales ou solidaires \u00bb et d\u2019entrepreneuriats, \u00e0 des nouveaux univers\u00a0financiers (solidaire, \u00e9thique, responsable), \u00e0 de nouveaux comportements pro-sociaux de\u00a0consommation. Si dans la pratique et dans l\u2019absolu, les normes se r\u00e9unissent autour d\u2019un projet\u00a0 commun et donnent du sens \u00e0 l\u2019action collective et \u00e0 l\u2019interaction entre les individus et les\u00a0organisations, alors il nous faut comprendre pourquoi les normes sont red\u00e9finies et r\u00e9appropri\u00e9es\u00a0 comme un ensemble de ressources pour servir aux strat\u00e9gies alternatives et aux actes de solidarit\u00e9,\u00a0c\u2019est-\u00e0-dire comme un outil pour rassembler les individus voire les soci\u00e9t\u00e9s autour de valeurs\u00a0diff\u00e9rentes de celles port\u00e9es jusqu\u2019alors par les syst\u00e8mes juridiques, \u00e9conomiques, sociaux et\u00a0 politiques. Mais les mutations des familles (par\u00a0ex. monoparentale ou homoparentale), l\u2019apparition de\u00a0nouveaux syst\u00e8mes de solidarit\u00e9s, souvent port\u00e9s par les organisations d\u2019\u00e9conomie sociale et\u00a0solidaire, les nouveaux rapports \u00e0 l\u2019environnement, les nouveaux comportements de consommation\u00a0(par\u00a0ex. le recyclage, les multiples vies des produits, le car-sharing)\u00a0r\u00e9interrogent les cadres \u00a0juridique, social, \u00e9conomique, financier et comptable qui\u00a0fixaient jusque-l\u00e0 les\u00a0conduites\u00a0individuelles et collectives. Cette situation repr\u00e9sente de nos jours un d\u00e9fi soci\u00e9tal. L\u2019\u00e9thique et le solidaire apparaissent de plus en plus comme de nouveaux outils de r\u00e9gulation des collectifs\u00a0autour de ces nouvelles valeurs et interrogent, de fait, la question des normes v\u00e9cues\/per\u00e7ues, internes\/externes, individuelles\/collectives, implicites\/explicites.\r\n

      Vuln\u00e9rabilit\u00e9s, professions et nouvelles formes d\u2019emploi<\/h4>\r\nLa vuln\u00e9rabilit\u00e9 ou les vuln\u00e9rabilit\u00e9s pour souligner la polys\u00e9mie de la notion peuvent \u00eatre d\u00e9finies comme la situation de personnes \u00ab\u00a0qui ne sont pas en mesure d’exercer correctement leurs droits et libert\u00e9s\u00a0\u00bb (X. Lagarde, 2009) : droits au logement, au travail, \u00e0 la protection sociale ou \u00e0 la justice, \u00e0 la vie priv\u00e9e et \u00e0 la vie familiale…\u00a0Ce programme de recherche s’ouvre \u00e0 l’ensemble des vuln\u00e9rabilit\u00e9s quelles qu’en soient les causes, qu’elles soient fond\u00e9es sur les aptitudes ou les capacit\u00e9s physiques ou intellectuelles,\u00a0ou sur des ressources \u00e9conomiques, sociales ou familiales in\u00e9galement r\u00e9parties, et que les solidarit\u00e9s s\u2019attachent \u00e0 corriger. Par le prisme des \u00e9preuves, de leur temporalit\u00e9 dans les parcours de vie et de la mani\u00e8re dont elles sont r\u00e9gul\u00e9es, il s\u2019agit d\u2019envisager les exp\u00e9riences de la vuln\u00e9rabilit\u00e9 per\u00e7ue comme structurelle et des vuln\u00e9rabilit\u00e9s construites dans des contextes situationnels (migration, surendettement, parentalit\u00e9, \u00e9ducation, enfance, transition \u00e0 l\u2019\u00e2ge adulte\u2026).\r\n

      Normes, patrimoine(s) et environnement<\/h4>\r\nLa notion de patrimoine ne doit pas \u00eatre entendue dans un sens \u00e9troit mais dans celui d’un processus de patrimonialisation. Qu’est-ce qu’une soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9finit comme son patrimoine et comment agit-elle en fonction de celui-ci ? Le programme en ce sens s\u2019int\u00e9resse autant au patrimoine\u00a0 culturel qu\u2019au patrimoine naturel (voir par exemple les d\u00e9finitions de l\u2019UNESCO dont la notion de\u00a0patrimoine mondial inclut les biens culturels et naturels).\u00a0 La notion de patrimoine renvoie\u00a0\u00e9galement \u00e0 sa d\u00e9finition civiliste et ouvre \u00e0 ce titre la question de la propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle\u00a0(propri\u00e9t\u00e9 du patrimoine immat\u00e9riel).\u00a0La r\u00e9flexion sur cette th\u00e9matique des processus patrimoniaux est abord\u00e9e \u00e0 la fois d\u2019un point de vue institutionnel et\u00a0scientifique. Les travaux traitent de\u00a0cette question de la patrimonialisation tant\u00f4t \u00e0 partir du sujet de la cr\u00e9ation artistique et des lieux patrimoniaux, tant\u00f4t \u00e0 partir du\u00a0sujet de la pratique de la m\u00e9decine traditionnelle chinoise.\r\n\r\n \r\n
      \r\n

      Mots-cl\u00e9s<\/h3>\r\ninnovations soci\u00e9tales, mondialisation, institutions, normes, gouvernance, solidarit\u00e9s, vuln\u00e9rabilit\u00e9s, exclusion, d\u00e9veloppement durable et politiques locales, travail, emploi, finance alternative, consommations, patrimoine, environnement, territoires, pays en d\u00e9veloppement, th\u00e9orie des organisations, sociologie, \u00e9conomie politique, \u00e9conomie sociale et solidaire, droit public, droit priv\u00e9, sciences de gestion<\/blockquote>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Axe 1 : Normes, Gouvernance et Mondialisation – NGM Responsable : Marc Lautier Normes sociales et gouvernance dans les \u00e9conomies \u00e9mergentes et en d\u00e9veloppement…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"class_list":["post-2","page","type-page","status-publish","hentry"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2"}],"version-history":[{"count":51,"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":625,"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2\/revisions\/625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sites-recherche.univ-rennes2.fr\/liris\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}